Только порождением изолированного синего разума может быть этическая оценка каких-то уровней как плохих, убогих и вредных, а каких-то как хороших, правильных и полезных.
Анатолий Баляев
...интерес к интеграции знаний возникает на переходах от синего к оранжевому и от оранжевого к зеленому. Обратите внимание - именно переходы между уровнями, делающими состояние переходящего нестабильным, открывающие двери кризисным состояниям, активному поиску, жажде нового. Давайте рассмотрим эти переходы по отдельности.
Какое причины могут двигать синего к оранжевому? Он понимает неоспоримое превосходство научного системного, всестороннего рассмотрения возникающих вопросов над догматическим поиском давно прописанных ответов. Ему важно наконец обрести независимое мышление, которое только и способно породить на свет что-то действительно новое. И синий уже устал сравнивать свое несчастье с несчастьем других - он хочет персонального удовлетворения своих желаний. Но синий я еще не изжил - ведь в нем так уютно иметь ясный ум и твердую память. Потому я ищу самое передовое знание, не страдающее ветхими комплексами несамостоятельности, но ищу так, будто это новая догма. И как замечательно - я нашел Кена! Можно даже не отказываться от догм старых - в каждой из них есть доля истины! О! Восхитительно! Теория ВСЕГО! Срочно нужно изготовить значки и раздать всем приверженцам кенизма-уилберизма! Потому что только истинные сторонники теории всеобъемлющего всего-всего могут отличить своего от чужого. Вот вам и злобный "зеленый" мем. Просто сине-оранжевые склонны считать себя зелеными.
Какие причины могут двигать оранжевого к зеленому? Усталость от бесконечных попыток достичь всегда ускользающий личный успех. А вокруг так много людей, которым не так уж много есть чем похвастаться, но они почему-то улыбаются и счастливы. Кроме того моя алчность привела к разрушению не только внутрисемейной экологии, но и, возможно, экологии природной. Мне вдруг стало от этого не по себе. Потому я прилагаю (как хорошо умею) еще одну попытку, еще один прыжок на пределе возможностей, чтобы проскочить тернии и попасть сразу в звезды! И понятно, как я раньше не догадался - теперь круто считается быть вместе! Да, но мы все такие разные... А вот пишут, что это ничего - мы все правы, только каждый в своей клеточке! Как я это понимаю! Я теперь буду медитировать по специальной программе. И у меня есть описание всех бонусов, которые вообще есть. Куча готовых ответов из конца задачника! Ух-ты! Ну, ребята, я сейчас вас догоню и перегоню! Вот вам и "желтая" публика, вот вам и "второй порядок". Просто оранжево-зеленые склонны считать себя желтыми.
Мы недооцениваем спиральную динамику, друзья.
Если не хотите смотреть внутрь себя, то оглянитесь по сторонам. Разве вы не замечаете большого количества сине-оранжевых и оранжево-зеленых добрых интегральных молодцев и красных (sic!) интегральных девиц? Гремучая смесь неадекватной любви к душке Уилберу, который так замечательно ОБЪЯСНИЛ ВСЕ НА СВЕТЕ!!! плюс неспособное к самоиронии толерантное болото - вот во что превратится интегральность в ближайшее время без нашей способности мудро все это различать.
Да, я описался (ставьте ударение сами) по Фрейду. Конечно - различающая мудрость, а не разделяющая. Но в нашем синеющем положении я считаю необходимым жестко дифференцировать, разделить, разложить по полочкам современный состав "интегральной" публики, чтобы суметь сделать выводы, основываясь не на своих томных "второпорядковых" желаниях, а исходя из трезвого взгляда на положения вещей. А по трезвому рассуждению очевидно, что чем больше мы отдаем себе отчет в широте спектра своего сознания, тем полезнее нам будет практика интегральной жизни, тем богаче и искреннее будут статьи и комментарии, тем больше мы сможем содействовать эволюции сознания. О котором сознании врядли можно сказать, что оно мое или твое или даже наше.
Насчет меня прошу не сомневаться - я красный сукин сын, которого хлебом не корми, дай поглумиться над святынями, поскандалить и повыпендриваться.
Книги Уилбера оказались не только полезны, но и вредны. В силу того, что Кен пишет часто довольно образно, чтение его книг способствует возникновению большого числа пиковых состояний, и восприятие читателя получает доступ к опыту, не доступному в базовом центре тяжести читательской самости. В результате спектр состояний, о которых читатель имеет хоть какое-то представление, весьма расширяется. Это создает в определенной категории читателей высоко-радужные представления об уровне своего развития. А что теперь прикажете такому читателю делать, чтобы развиваться все-таки поступательно? Отложить медитацию и развивать скучное системное мышление? Или развивать сострадательность, которой обладают только эти уроды из злобного зеленого мема? Нет, я лучше сразу посчитаю себя желтым! Очевидно, я был синим до восьмого класса. Оранжевым я был в последних классах школы и в университете - кагбэ наука же. А зеленым я был, когда женился - кагбэ любовь. Ну а сейчас-то уж я-то... Да? Ведь правда?
Не грешно и не стыдно быть искренне синим, стремящимся вырваться из болота преопределенности к свободе выбора и к индивидуальному прогрессу. Не глупо и не безответственно быть искренне оранжевым, открывшим в себе реальность глубоких тонких переживаний, открывших дорогу к любви и состраданию. Грешно, стыдно, глупо и безответственно выдавать желаемое за действительное, плодя многопорядковые тексты, от которых за милю разит стремлением создать себе кумира, которому так сладко отдать право определять свои ценности. Грешно, стыдно, глупо и безответственно плодить тексты, в которых отчетливо видно стремление продемонстрировать размер и длину своего передового мировоззрения. А как насчет всеобщего порицания тех, кто не согласен с тем, что все должны быть согласны друг с другом?
Мы можем быть дважды синими, трижды оранжевыми, четырежды зелеными и интересоваться интегральной философией, предчувствуя в ней будущную живейшую суть. Только порождением изолированного синего разума может быть этическая оценка каких-то уровней как плохих, убогих и вредных, а каких-то как хороших, правильных и полезных. Если нас всех занесло в интерес к работам Кена Уилбера, в интерес к эволюции сознания, к поискам интегрированного смысла и к реализации этого смысла, то это означает, что мы можем, что у нас есть все условия, чтобы своими жизнями дать возможность человечеству сделать шаг вперед и вверх.
У Олега Лиснецкого, безусловно уважаемого мной человека, уважаемого за серьезный вклад в создание условий для развития интегрального русскоязычного пространства, у Олега есть выбор - с какого уровня на меня обидеться. Меня можно выгнать отсюда за клевету на интегральное сообщество, обвинить в ереси по пунктам. Меня можно разложить по полочкам и найти в тексте лингвистические признаки, указывающие на не-до-интегральность. Меня можно разлюбить. Или меня можно как-то принять, как-то трансцендировать и превзойти. Ну превзойти-то вряд ли, конечно. Меня хрен превзойдешь.
http://www.integralportal.ru/thread/1121